ถุงพลาสติกมีชื่อเสียงที่ไม่ดี แต่การห้ามใช้ถุงพลาสติกอาจมีผลเสียที่น่าประหลาดใจ การสั่งห้ามอาจส่งผลกระทบต่อความสะดวกสบายของผู้บริโภคและแม้แต่เศรษฐกิจโดยไม่ได้ทำการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญอย่างแท้จริง
กระเป๋าโกยาร์ดราคาเท่าไหร่คะ
ทางเลือกของถุงพลาสติกไม่จำเป็นต้องดีไปกว่านี้อีกแล้ว
ความเชื่อทั่วไปคือแทบทุกอย่างดีกว่าถุงพลาสติกบางทั่วไปที่คุณได้รับจากซุปเปอร์มาร์เก็ต แต่ก็ไม่ง่ายอย่างนั้น มีประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมที่น่าประหลาดใจที่ต้องพิจารณา รวมถึงสถานการณ์ที่พลาสติกทำงานได้ดีกว่ากระดาษหรือผ้าฝ้าย บางครั้ง พลาสติกก็ถูกนำกลับมาใช้ใหม่ในกระบวนการ (เช่น ปูถังขยะในห้องน้ำ
บทความที่เกี่ยวข้อง- ตัวอย่างของการใช้สีเขียวช่วยประหยัดเงินของคุณได้อย่างไร
- วิธีทำถุงอาหารกลางวันแบบใช้ซ้ำได้
- จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่รีไซเคิลพลาสติก
กระดาษมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าในหลุมฝังกลบ
กระดาษใช้พื้นที่มากขึ้นในหลุมฝังกลบและไม่สลายตัวอย่างรวดเร็ว ตามที่ ข่าวชานเมืองเหนือ , ถุงกระดาษกินเนื้อที่มากกว่าพลาสติกถึง 9 เท่า และแตกสลายในอัตราที่เท่ากัน การเปลี่ยนไปใช้ถุงพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพอาจเป็นเรื่องที่ควรพิจารณา แต่การห้ามใช้ถุงพลาสติกจะไม่ช่วยอะไรมากสำหรับหลุมฝังกลบ หากมีการใช้ถุงกระดาษเพิ่มขึ้น ก็อาจทำให้ปัญหาแย่ลงได้
รอยเท้าคาร์บอนของพลาสติกดีกว่า Plastic
อัน สัมภาษณ์ศาสตราจารย์เคมี เดวิด ไทเลอร์ โพสต์บนเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยโอเรกอนเปิดเผยว่าถุงพลาสติกทำให้เกิดความเครียดต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าถุงกระดาษหรือผ้าฝ้าย พวกเขาใช้น้ำน้อยลง ใช้สารเคมีน้อยลง และผลิตก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่าสองทางเลือกที่เหลือ พลาสติกมีคาร์บอนฟุตพริ้นท์ครึ่งหนึ่งของถุงผ้าฝ้ายและถุงกระดาษ เป็นการขัดกับสัญชาตญาณที่จะคิดว่าพลาสติกอาจมีอันตรายน้อยกว่าสิ่งที่เป็นธรรมชาติ เช่น ผ้าฝ้าย แต่กลับมีจริง
ในปี 2011 สภาไอร์แลนด์เหนือได้ตีพิมพ์ รายงาน หัวข้อ 'การเปรียบเทียบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของถุงพลาสติก กระดาษ และผ้า' ที่กล่าวถึงไม่เพียงแต่ทรัพยากรที่นำไปใช้ในการผลิตกระดาษและมลภาวะที่กระบวนการสร้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปริมาณของเสียในอุตสาหกรรมด้วย ตามรายงาน การผลิตถุงกระดาษใช้พลังงานมากกว่าสี่เท่าเมื่อเทียบกับถุงพลาสติก
การวิจัยอิสระในรายงานฉบับเดียวกันในปี 2554 พบว่าถุงพลาสติกทำให้เกิดความเสียหายต่อสภาพอากาศน้อยกว่าถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ถึง 200 เท่า นอกจากนี้ ผู้คนจะต้องพกถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ทุกวันเป็นเวลาหนึ่งปี หรือใช้ถุงกระดาษซ้ำอย่างน้อยสามครั้งเพื่อให้ได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับพลาสติก
สมมติว่าถุงพลาสติกเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเพียงเพราะเป็นพลาสติกและไม่สลายตัวอย่างรวดเร็ว ดูเหมือนจะสมเหตุสมผล แต่มุมมองที่กว้างขึ้นเผยให้เห็นว่าการตัดสินใจว่าจะห้ามใช้ถุงพลาสติกหรือไม่นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การสร้างสรรค์และการขนส่งถุงพลาสติก (มีน้ำหนักน้อยกว่าและใช้พื้นที่น้อยกว่ากระดาษ ดังนั้นจึงต้องใช้น้ำมันน้อยกว่าและขนส่งรถบรรทุกน้อยลง) ถุงพลาสติกไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างที่เราคิด อย่างน้อยก็โดยการเปรียบเทียบ
เพิ่มการใช้ถุงพลาสติกอื่นๆ
เมื่อถุงพลาสติกที่แจกฟรีในร้านค้าถูกแบน ผู้คนสามารถซื้อถุงพลาสติกประเภทต่าง ๆ เพิ่มขึ้นเพื่อเติมเต็มงานเช่นเดียวกับถุงพลาสติกฟรี ตัวอย่างเช่น, เอ็นพีอาร์รายงาน ยอดขายถุงขยะขนาดเล็กเพิ่มขึ้นร้อยละ 120 หลังจากการห้ามใช้ถุงพลาสติกมีผลบังคับใช้ในแคลิฟอร์เนีย มันลดขยะพลาสติกลงได้น้อยกว่า 40 ล้านปอนด์ต่อปี แต่การใช้งานนั้นส่วนใหญ่ถูกแทนที่ พลาสติกในถุงทดแทนนั้นหนากว่าและเป็นภัยต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าพลาสติกที่บางกว่าในถุงเปล่าที่ใช้ในร้านค้า
ปัญหาขยะร้อยละเล็กน้อย
ให้เป็นไปตาม มูลนิธิเหตุผล , ถุงพลาสติกไม่ใช่ปัญหาขยะอย่างที่เห็น พวกมันสร้างขยะที่มองเห็นได้น้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ไม่ปิดกั้นท่อระบายน้ำพายุ สร้างขยะเทศบาลเพียง 0.4 เปอร์เซ็นต์ และไม่แม้แต่ลดขยะเมื่อถูกห้าม (แต่ในซานฟรานซิสโกมีขยะเพิ่มขึ้น หลังงดใช้ถุงพลาสติก) ดังนั้น อาจมีคนโต้แย้งว่าความพยายามที่ใช้ไปในการพยายามห้ามใช้ถุงพลาสติกคือความพยายามที่สามารถนำไปใช้ในที่อื่นได้ดีขึ้น บางทีอาจเป็นปัญหาขยะที่ใช้เปอร์เซ็นต์ของขยะมูลฝอยและปัญหามลพิษทางบกมากกว่า
ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ไม่ได้ถูกสุขอนามัย
บทความของมูลนิธิ Reason ยังกล่าวอีกว่าการนำถุงกลับมาใช้ใหม่ในเดือนที่อากาศอบอุ่นอาจทำให้แบคทีเรียเพิ่มขึ้นได้ หากคุณกำลังใช้พวกเขาในร้านขายของชำ นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลมากกว่า แบคทีเรียสามารถแพร่กระจายได้ไม่เฉพาะกับอาหารของคุณเท่านั้น แต่ยังแพร่กระจายไปยังตะกร้าสินค้าและเคาน์เตอร์ชำระเงิน ซึ่งอาจส่งผลต่ออาหารของผู้อื่นด้วย ที่จริงแล้วมันสามารถถ่ายทอดเชื้อโรค แบคทีเรีย และปัญหาด้านสุขภาพอื่นๆ ได้ นอกเหนือไปจากอาหารและเข้าไปในโรงยิม!
ค่าซักถุง
การล้างถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้หลังการใช้งานทำให้การระบายน้ำทิ้งในสิ่งแวดล้อมยิ่งใหญ่ขึ้น เนื่องจากต้องใช้น้ำมากเพื่อให้ถุงสะอาดและปลอดภัยในการใช้งาน บทความกล่าวว่าจะมีค่าใช้จ่าย 1.5 พันล้านดอลลาร์หากชาวแคลิฟอร์เนีย (12.4 ล้านครัวเรือน) ล้างกระเป๋าสัปดาห์ละครั้งเป็นเวลาห้านาทีอย่างรวดเร็ว
คนไม่ทำความสะอาด
คลีฟแลนด์คลินิก รายงานว่า 97 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้ถุงแบบใช้ซ้ำได้ไม่ทราบว่าควรล้างและฆ่าเชื้อเป็นประจำ เมื่อเนื้อสัตว์และผลผลิตถูกเก็บไว้ในลำต้นในถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ความเสี่ยงของการเติบโตของแบคทีเรียจะสูงขึ้นเนื่องจากอุณหภูมิที่อุ่นขึ้น นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าผู้คนควรกำหนดถุงสำหรับเนื้อสัตว์ ผลิตผล ฯลฯ โดยเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนข้าม
แบคทีเรีย ยีสต์ รา และอื่นๆ
รายงานปี 2019 เกี่ยวกับ a การศึกษาทางจุลชีววิทยาของการใช้ซ้ำได้ ถุงแสดงความเสี่ยงอาหารเป็นพิษจาก Samonella, E-coli และ Listeria ใน 30 ถุงที่พวกเขาวิเคราะห์ นอกจากนี้ยังมีรายงานเกี่ยวกับแบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะอีกด้วย การใช้ถุงเหล่านี้ทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการขนส่งของชำ (เช่น ใช้เป็นถุงผ้าอ้อมหรือเสื้อผ้าสำหรับออกกำลังกายที่สกปรก เป็นต้น) อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ MRSA ได้ นอกจากนี้ ราดำ และยีสต์ยังสามารถพบได้ในถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
ในทางตรงกันข้าม ถุงแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งไม่มีปัญหาเรื่องยีสต์ รา หรือแบคทีเรีย พวกเขาเป็นตัวเลือกที่ถูกสุขอนามัยที่สุด ควบคู่ไปกับการใช้ถุงแบบใช้ซ้ำได้ในครั้งแรก ตามที่ มหาวิทยาลัยแอริโซนา การศึกษา ถุงแบบใช้ครั้งเดียวและแบบใช้ซ้ำได้ใหม่เอี่ยมไม่มีการปนเปื้อนเลย
ค่าใช้จ่ายจะทำร้ายคนจน
หากถุงพลาสติกถูกแบน แสดงว่าทุกคนต้องออกไปซื้อถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ สำหรับคนที่มีงบจำกัด การต้องซื้อถุงใส่ของชำและของอื่นๆ กลับบ้านอาจหมายถึงอาหารบนโต๊ะน้อยลง เพิ่มความจำเป็นในการซื้อถุงขยะและสิ่งของอื่น ๆ ที่พวกเขามักจะใช้ถุงฟรีสำหรับคนยากจนและค่อนข้างเสียเปรียบ
ผลงานที่ประเมินค่าสูงเกินไปต่อสิ่งแวดล้อม
ท่ามกลางข้อกังวลอื่นๆ มีความเป็นไปได้เสมอที่บางคนอาจประเมินการช่วยเหลือสิ่งแวดล้อมสูงเกินไป หากพวกเขาเลิกใช้ถุงพลาสติกโดยเชื่อว่าเป็นปัญหาใหญ่ต่อโลก พวกเขาอาจหยุดพยายามในพื้นที่อื่นที่ความพยายามเป็น 'เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม' จะมีผลกระทบมากขึ้น การเลิกใช้ถุงพลาสติกและการนำถุงกลับมาใช้ใหม่ ผู้คนอาจรู้สึกว่าพวกเขากำลังทำส่วนของตนแล้วเพื่อทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นและหยุดความพยายามของพวกเขาที่นั่น
การเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและการรักษาสิ่งแวดล้อมเป็นมากกว่าการเลิกใช้ถุงพลาสติก การหยุดมลพิษจะต้องใช้ความพยายามในหลายด้าน ตั้งแต่ถุงพลาสติกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปัญหามลพิษทางบก ไปจนถึงปัญหาด้านพลังงาน อากาศ และน้ำ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงภาพรวมเสมอเมื่อต้องปกป้องสิ่งแวดล้อม
ถุงพลาสติกมีราคาถูกกว่าสำหรับร้านค้า
ในการให้สัมภาษณ์ที่ เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก Robert Batement ประธานบริษัทผลิตถุงพลาสติก Roplast Industries กล่าวว่าต้นทุนของถุงพลาสติกนั้นถูกกว่าถุงกระดาษ ด้วยราคาถุงละ 3-5 เซ็นต์ เมื่อเทียบกับกระดาษ 5-23 เซ็นต์ ตาม NJ พลาสติกเป็นผู้ชนะสำหรับร้านค้าจากมุมมองด้านงบประมาณ ความแตกต่างนั้นเพียงอย่างเดียวช่วยประหยัดเงินให้กับร้านค้าได้ไม่น้อย Bateman เรียกถุงพลาสติกว่า 'เหยื่อแห่งความสำเร็จ' (ถุงพลาสติกสะดวก ใช้งานได้จริง และราคาไม่แพงมาก ตอนนี้ใช้ได้ทุกที่และบางครั้งก็ใช้มากเกินไป) และแนะนำให้ใช้ถุงพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพเป็นทางเลือกหนึ่ง
ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ไม่ได้นำมาใช้ซ้ำ
แม้ว่าผู้คนจะเปลี่ยนไปใช้ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ กระเป๋าเหล่านั้นก็ยังไม่ได้นำมาใช้ใหม่เพียงพอที่จะชดเชยทรัพยากรเพิ่มเติมและคาร์บอนฟุตพริ้นท์ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์ของพวกเขา ในหลายกรณี พวกมันถูกปฏิบัติเหมือนเป็นถุงแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง ถูกโยนทิ้งหลังจากใช้ไปหนึ่งครั้ง (หรืออาจไม่กี่อย่าง) Bloomberg View รายงานผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจที่เกิดขึ้นหลังจากการห้ามใช้ถุงพลาสติกในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส สองปีหลังจากการสั่งห้าม ผู้คนกำลัง 'ทิ้งถุงพลาสติกแบบใช้ซ้ำได้สำหรับงานหนักในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน' บทความกล่าวต่อไปว่าหากเกิดขึ้นในออสติน มันอาจจะเกิดขึ้นที่อื่นที่มีการห้ามใช้ถุงพลาสติก ปัจจุบันศูนย์รีไซเคิลของออสตินมีถุงที่ใช้ซ้ำได้เกือบเท่ากับถุง เนื่องจากมีการถอดถุงแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งออกจากการหมุนเวียน
ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่เหล่านี้มักจะไม่สามารถรีไซเคิลได้เช่นกัน และอาจทำให้เกิดปัญหากับอุปกรณ์เมื่อเข้าไปในศูนย์รีไซเคิลโดยไม่ได้ตั้งใจ พวกเขาจะจบลงที่ไหนหลังจากช่วงสั้น ๆ ของการใช้งาน? หลุมฝังกลบ หลุมฝังกลบมีปัญหาสิ่งแวดล้อมมากมายซึ่งผู้คนควรระมัดระวังก่อนที่จะเพิ่มเข้าไป
ค่าใช้จ่ายของโปรแกรมการศึกษา
การเคลื่อนไหวเพื่อให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับวิธีการใช้กระเป๋าเหล่านี้อย่างปลอดภัยจะทำให้รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเสียค่าใช้จ่าย การบังคับให้ส่วนประกอบเปลี่ยนไปใช้ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้โดยไม่ต้องแจ้งเตือนทุกคนถึงความเสี่ยงของการปนเปื้อนข้าม และการสอนวิธีใช้และดูแลถุงดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อสาธารณสุข ตามบทความของมหาวิทยาลัยแอริโซนา ในบางกรณี ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาอาจตกอยู่บนไหล่ของผู้ค้าปลีก อา รายงานสมัชชาใหญ่คอนเนตทิคัต กล่าวถึงโปรแกรมการศึกษาที่ใช้ในบางรัฐ
ส่งเสริมถุงนำกลับมาใช้ใหม่
ในความพยายามที่จะส่งเสริมให้ลูกค้าใช้ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้แทนถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว ร้านค้าปลีกในเมืองทูซอน รัฐแอริโซนา จำเป็นต้องให้ความรู้แก่ลูกค้าของตนผ่านโครงการรีไซเคิลถุงพลาสติก และสอนประโยชน์ของการรีไซเคิลถุงพลาสติกหรือการเลือกใช้ถุงพลาสติก นอกจากนี้ พวกเขายังต้องฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับการลดการใช้ถุงพลาสติก ให้ความรู้แก่เด็กในโรงเรียนเกี่ยวกับการใช้ถุงพลาสติก (ซึ่งอาจรวมถึงการแข่งขันและการส่งเสริมการขายอื่นๆ และโซเชียลมีเดีย) และอื่นๆ
ในรูปแบบความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในเมืองวิลตัน รัฐคอนเนตทิคัต มีโครงการฝึกอบรม 6 เดือนสำหรับผู้อยู่อาศัย มอบถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ 12,000 ใบ มีการจัดทำแคมเปญประชาสัมพันธ์ และมีการประกวดศิลปะเพื่อการตกแต่งกระเป๋าแบบใช้ซ้ำได้ดีที่สุด .
การเปลี่ยนไม่ใช่เรื่องง่าย
ในกรณีของทูซอนและวิลตัน เป้าหมายไม่ใช่เพื่อแบนถุงทั้งหมด แต่เพื่อลดการใช้งาน อย่างไรก็ตาม มันแสดงให้เห็นถึงความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการใช้ถุงพลาสติกกับถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ผู้อยู่อาศัยและพนักงานต้องได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการรักษาถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเขาจึงใช้แทนถุงพลาสติกแบบบางแบบใช้แล้วทิ้ง และเรียนรู้วิธีใช้อย่างปลอดภัย
สวิตช์ไม่จำเป็นต้องรวดเร็วและง่ายดาย และหากไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับการฆ่าเชื้อถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ก็อาจเกิดอันตรายต่อสุขภาพได้เช่นกัน ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับต้นทุนที่สูง
ใช้ซ้ำได้และใช้งานได้จริง
ถุงพลาสติกมีประโยชน์ใช้สอย ทนทาน และนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ต้องพกถุงของชำจำนวนมากในคราวเดียวหรือไม่? พลาสติกทำงานได้ดีกว่ากระดาษสำหรับสิ่งนั้น ต้องการแยกเสื้อผ้าหรือรองเท้าที่เปียกออกจากสิ่งของอื่นๆ ในกระเป๋าชายหาด หรือแยกรองเท้าออกจากเสื้อผ้าในกระเป๋าเดินทางหรือไม่ ถุงพลาสติกทำงานได้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของเปียก (กระดาษอาจรั่วและ/หรือฉีกขาด และผ้าฝ้ายก็รั่วด้วย) โดยทั่วไปแล้ว ถุงพลาสติกจะไม่รั่วไหล เว้นแต่จะมีรู (ไม่ใช่กรณีสำหรับกระดาษและผ้าฝ้าย) และน้ำจะไม่ทำให้เกิดการฉีกขาด คุณสามารถใช้ซ้ำได้ในห้องน้ำ ห้องนอน และโฮมออฟฟิศ แทนที่จะซื้อถุงแยกสำหรับถังขยะขนาดเล็กของคุณ หากคุณต้องการทำความสะอาดหลังจากที่สุนัขของคุณเดินเล่น คุณอาจไม่ต้องการใช้กระดาษหรือถุงผ้า การนำถุงพลาสติกบางมาใช้ซ้ำและการรีไซเคิล ซึ่งเป็นไปได้เพราะมีความทนทานและใช้งานได้หลากหลายเมื่อเทียบกับกระดาษ จึงช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่าเดิม
ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
การห้ามใช้ถุงพลาสติกไม่เพียงส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น มันจะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจเช่นกัน อา สรุปรายงาน จากศูนย์วิเคราะห์นโยบายแห่งชาติพบว่าร้านค้าในพื้นที่ห้ามในลอสแองเจลิสมียอดขายลดลง 6% ในขณะที่ร้านค้าที่อยู่นอกพื้นที่เหล่านั้นมียอดขายเพิ่มขึ้น 9 เปอร์เซ็นต์ในช่วงหนึ่งปี
ยิ่งไปกว่านั้น งานก็หายไป ร้านค้าในพื้นที่ที่ไม่อนุญาตให้ใช้ถุงพลาสติกมีการจ้างงานลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ การจ้างงานนอกเขตห้ามเพิ่มขึ้น การห้ามใช้ถุงพลาสติกในปริมาณมากอาจเป็นอันตรายต่องานผลิตและรีไซเคิลถุงพลาสติกมากกว่า 30,000 รายการในสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างน้อย
กระเป๋าที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้มาจากต่างประเทศ
ศูนย์วิเคราะห์นโยบายแห่งชาติระบุว่าถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ส่วนใหญ่ (อย่างน้อย 95 เปอร์เซ็นต์) มาจากต่างประเทศ ส่วนใหญ่มาจากจีน ไม่เพียงแต่นั่นหมายถึงการเพิ่มขึ้นของเชื้อเพลิงที่จำเป็นในการส่งไปยังสหรัฐอเมริกา แต่ในหลายกรณี ถุงจากจีนมีสารเคมีที่เป็นพิษซึ่งไม่ได้รับอนุญาตให้ผลิตถุงในรัฐต่างๆ นอกจากความกังวลเกี่ยวกับการใช้เชื้อเพลิงและสารเคมีที่เป็นพิษแล้ว การรับถุงจากจีนและที่อื่นๆ ยังหมายถึงการผลิตถุงน้อยลงในสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้มีงานน้อยลง
การแบนอาจเป็นอันตรายได้
การห้ามใช้ถุงพลาสติกแทนผ้าฝ้ายหรือกระดาษอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวม ไม่ต้องพูดถึงความไม่สะดวกในการจำกัดการใช้ถุงเหล่านั้นซ้ำสำหรับสิ่งของในชีวิตประจำวัน เช่น ซับในถังขยะ การปกป้องทรัพย์สินของคุณ หรือแม้แต่การทำความสะอาดหลังจากสุนัข นอกจากนี้ การห้ามใช้ถุงพลาสติกอาจทำให้คนจำนวนมากไม่มีงานทำ และทำให้บุคคล ชุมชน และเงินของรัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่าย ไม่ว่าจะโดยการซื้อถุงที่ใช้ซ้ำได้หรือโครงการการศึกษาสำหรับสาธารณะ แม้ว่าจะดูเหมือนการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกบนพื้นผิว แต่การห้ามใช้ถุงพลาสติกอาจส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ
